課程描述INTRODUCTION
土地出讓政策解讀與房地產(chǎn)企業(yè)應(yīng)對
日程安排SCHEDULE
課程大綱Syllabus
土地出讓政策解讀與房地產(chǎn)企業(yè)應(yīng)對
一、22城“兩集中”供地新政的推出
1、全國22城市一年只能出讓三次宅地,房地產(chǎn)調(diào)控長效機制伸向土地供應(yīng)
2、新政覆蓋北京、上海、深圳、廣州、南京、蘇州、杭州、廈門、福州、重慶、成都、武漢、鄭州、青島、濟南、合肥、長沙、沈陽、寧波、長春、天津、無錫等22個城市。
3、集中掛牌與集中出讓,將如何傳導到樓市?“雙集中”制度對行業(yè)的影響重大,不亞于此前的三條紅線和限貸政策。
4、雙集中賣地政策,就像東北在冬天賣白菜一樣,貴不起來,不像南方的蔬菜全年常有,能隨行就市。這一政策對地方政府、對企業(yè)自上而下的壓力都很大。
二、22城“兩集中”供地新政進展和實施效果解讀:基于北京、杭州等城市土地出讓實踐
1、北京首批集中供地解讀
(1)反思:“陪跑團”和“老白干”
(2)房企面臨未來更多的挑戰(zhàn):再戰(zhàn)高標準,入圍房企需提交高標準建設(shè)方案
(3)中標經(jīng)驗:從北京集中土拍首日看,聯(lián)合體成為拿地主體的主要形態(tài)
(4)不能為拍地而拍地:提前算好拍地商業(yè)賬
2、杭州首批集中供地解讀
(1)杭州樓市景氣度依舊高漲:封頂?shù)囊鐑r率、刷新紀錄的高自持率
(2)土地市場的火熱情緒迅速傳導到了二手房交易市場
(3)集中供地的火熱程度遠遠超出房企的預(yù)料
3、深圳的首場集中供地解讀
(1)密集集中供地下,利潤空間的壓縮逼使房企投資邏輯分化
(2)賺個流量
(3)投資邏輯
4、廣州首批集中供地解讀:集中供地的競爭火力冷熱分化
——67家房企圍獵廣州首批48宗宅地:馬甲圍地、開拍前競價與遠郊地塊流拍
(1)開發(fā)商比較踴躍
(2)熱點地塊遭搶
(3)馬甲圍地
(4)六幅宅地流拍
(5)誰是贏家
5、從7大城市集中供地來看,這場集中供地潮變成了一場“囚徒困境”
6、房地產(chǎn)企業(yè)的市場取舍:天津和長春土地市場遇冷
7、大買家: 7個城市4600億元成交金額中,央企和國企背景房企及聯(lián)合體拿地金額2050億元
三、22城“兩集中”供地新政的反思
1、樓市“集中供地”的假象與真相
2、集中供地下房企分化加?。糊堫^房企和國企的下半場
四、 22城“兩集中”供地新政之后的土拍市場,房地產(chǎn)企業(yè)如何應(yīng)對?
1、22城宅地迎來集中競拍,房企買地錢從哪兒來
(1)降低融資成本,應(yīng)對房企分化
(2) “拿地保證金融資”都是一個全新的融資概念
(3)房企區(qū)域融資負責人四處尋找短期融資之道
(4)資金調(diào)配
(5)保證金融資和前融需求開始大幅增加
(6)前融受制
(7)找錢
2、積極研判各地土地集中出讓規(guī)則:以上海、成都為例
(1)上海首批集中供地52宗 限定溢價率不超10%
(2)上海制定新競價規(guī)則
(3)上海設(shè)計機制,杜絕多個“馬甲”“圍標”搶地
(4)成都新規(guī):禁止“三條紅線”超標的房企參與土拍
(5)杭州: 9月底前,試點開展“競地價競品質(zhì)”的土地出讓方式
3、房地產(chǎn)企業(yè)應(yīng)對:根據(jù)每個城市的供地結(jié)構(gòu),匹配合適的應(yīng)對策略
4、不改就等死:土地供給集中制下小房企的生存之戰(zhàn)
5、房地產(chǎn)轉(zhuǎn)向城市更新領(lǐng)域
(1)城市更新不是房地產(chǎn)開發(fā)
(2)拆除重建、有機更新、綜合整治三個概念辨析
(3)案例:成都的猛追灣改造項目,是EPC+O模式(即設(shè)計、采購、施工及運營維護一體化的總承包模式
(4)企業(yè)參與城市更新有五個關(guān)鍵要點:科技為力、產(chǎn)業(yè)為核、文化為魂、設(shè)計為美、運營為要
五、 22城“兩集中”供地新政的應(yīng)對:“聯(lián)合體” 合作拿地,開展項目合作開發(fā)
1、合作已成常態(tài),房企權(quán)益比呈下降趨勢
2、房企合作開發(fā)中常見的五種模式
(1)合資成立項目公司獲取土地
(2)與土地持有方進行股權(quán)合作
(3)集團層面的戰(zhàn)略合作
(4)小股操盤
(5)代建
2、房企在合作開發(fā)中扮演的角色
(1)項目的獨立操盤與聯(lián)合操盤
1)獨立操盤
2)聯(lián)合操盤
(2)項目的并表選擇
1)上市房企優(yōu)先并表
2)實際控制方優(yōu)先并表
3)股權(quán)一致則協(xié)商并表
3、不同類型房企規(guī)模發(fā)展的四種模式:合作開發(fā)對企業(yè)發(fā)展的作用及意義
(1)獨立操盤能力強、項目權(quán)益高的房企
(2)品牌能力強、項目合作較多的大型房企
(3)通過合作開發(fā)推進全國化擴張的房企
(4)操盤及項目管理能力較強的房企
4、實際合作運營也同樣會存在一些潛在的問題
(1)在多房企合作特別是聯(lián)合操盤的項目中,由于不同房企的開發(fā)要求、測算標準、對項目定位的判斷不同,甚至是企業(yè)文化存在差異。都會不可避免地提高溝通成本、降低合作效率、進而拖延項目進度,在增加財務(wù)成本的同時也平添了風險。
(2)由于合作開發(fā)項目涉及的企業(yè)主體較多,在項目后期竣工交房以及物業(yè)等問題上可能會存在的責任界定問題,也是不容忽視的。
5、房企在參與項目合作開發(fā)的前期,應(yīng)該盡力規(guī)避潛在的風險
(1)各合作方需要明確各自在項目開發(fā)中的職能和責任,以高效推進項目的有序開發(fā)。
(2)需要做好財務(wù)核算和工程進度的管理。地產(chǎn)開發(fā)作為資金占用大、開發(fā)流程復(fù)雜、周期較長的系統(tǒng)工程,潛在的風險可能會帶來較大的負面效果。
(3)需要建立高效的溝通和決策機制,以降低因合作開發(fā)帶來的溝通成本。
6、案例:卓越置業(yè)未來將以合作操盤模式開發(fā)北京4宗宅地
7、關(guān)于項目合作開發(fā)的極簡解釋
六、22城“兩集中” 土地新政展望
1、到底缺不缺地?土地供應(yīng)會不會加大?
2、蔡繼明: 《關(guān)于取消對城市建設(shè)用地不合理限制的建議》
3、 土地供應(yīng)會加大,但地方政府會繼續(xù)采取“擠牙膏”的方式供地
4、“2213”土地出讓“兩集中”政策會繼續(xù)“打補丁”
5、如果房價預(yù)期控制不住,會有更多的城市采取22城類似政策,比如西安和徐州
6、房地產(chǎn)企業(yè)“用腳投票”:多數(shù)房企開始戰(zhàn)略收縮,投資的重心逐步向核心城市、核心地段傾斜
七、22城“兩集中”供地新政的學習與思考
——當前土地政策背景下,房地產(chǎn)行業(yè)/企業(yè)如何應(yīng)對?
——深耕湖南、長沙市場的基礎(chǔ)上,開拓22個城市及其都市圈市場
——研判長沙等城市集中供地、準備充足資金、聯(lián)合體拿地……
——與22城GDP接近、市場潛力接近的城市,會成為房企拿地的潛在目標
——給國企的策略建議
土地出讓政策解讀與房地產(chǎn)企業(yè)應(yīng)對
轉(zhuǎn)載:http://www.nywlwx.com/gkk_detail/252673.html
已開課時間Have start time
- 王傳寶