今天的宏觀經(jīng)濟環(huán)境是什么，第一就是全球化。其實今天來談全球化已經(jīng)不是企業(yè)的一種選擇，而是一種現(xiàn)實，也就是全球化就在我們眼前。弗里德曼的《世界是平的》這本書我看了，覺得有一定的道理，經(jīng)濟全球化是一個大趨勢，不管怎樣，我們?nèi)シ穸ㄋ?、忽視它都是不對的，對于全球化，正確的做法應(yīng)該是正視它。*學(xué)者張維迎教授認為，全球化使得中國經(jīng)濟成為全球經(jīng)濟的一部分，在全球范圍內(nèi)，沒有哪一個國家的企業(yè)像中國的企業(yè)這樣在如此短的時間內(nèi)就被拋向了全球競爭的舞臺，就好象還沒有參加全運會，就直接參加奧運會比賽一樣，所以我們的企業(yè)面臨著更多的危機和風(fēng)險。
1．國際化的危機原因
我國企業(yè)在國際化的進程中之所以遭遇危機和風(fēng)險，有一定的原因。
外部原因：所在國地理位置、風(fēng)俗習(xí)慣、社會制度、文化差異，投資環(huán)境和市場情況。
內(nèi)在原因：
1．重視二手資料，輕視一手資料；
2．重視靜態(tài)分析，輕視動態(tài)分析；
3．重視單一數(shù)據(jù)，輕視比較數(shù)據(jù)；
4．重視經(jīng)濟數(shù)據(jù)，輕視行為數(shù)據(jù)；
5．重視速度，輕視效益；
6．重視外部條件，輕視內(nèi)部條件。
2．國際化與WTO
2001年我國加入WTO時，國內(nèi)企業(yè)是一片歡呼，認為國際貿(mào)易壁壘消除，貿(mào)易自由化指日可待，我國的產(chǎn)品可以暢通無阻地進入許多國家和地區(qū)。但從2003年底開始，*和歐盟就開始用特保措施對我國各種產(chǎn)品設(shè)限，許多企業(yè)一下子陷入了危機和風(fēng)險當(dāng)中。其實，加入WTO只是整體環(huán)境趨于平等，但其中的許多細節(jié)我們還是要關(guān)注，為什么最近幾年我國企業(yè)屢遭反傾銷調(diào)查、懲罰性關(guān)稅，原因在于當(dāng)?shù)氐恼沃贫?、意識形態(tài)、本國利益、地區(qū)保護等因素的影響。
3．全球背景下的危機與風(fēng)險
中國“走出去”受到種種阻攔這種跡象表明，中國和全球資本主義體系之間的沖突越來越明顯，這種沖突不僅表現(xiàn)在經(jīng)濟學(xué)意義上的供應(yīng)和需求方面，更為重要的是表現(xiàn)在政治學(xué)意義上的戰(zhàn)略利益沖突，中國和全球資本主義體系的關(guān)系目前已經(jīng)歷了三個主要階段，我國企業(yè)在全球化背景下的危機與風(fēng)險正是在這三個階段中形成的。
在第一階段，上個世紀(jì)80年代，我國實行改革開放的政策，“請進來”是這一階段的主要特點，中國通過把全球資本“請進來”發(fā)展自己的經(jīng)濟，這一政策非常成功，它很快結(jié)束了中國的封閉狀態(tài)，為國民經(jīng)濟發(fā)展造就了巨大動力。這種開放的政策使中國不僅和當(dāng)時的蘇聯(lián)、東歐區(qū)分開來，也和很多發(fā)展中國家區(qū)分開來，也就是說，中國的經(jīng)濟發(fā)展要比這些國家成功。
中國“請進來”的政策和全球資本主義沒有任何沖突，因為對全球資本主義來說，中國的開放無疑為全球資本提供了全新市場，正因如此，包括*、歐洲在內(nèi)的資本主義國家都對中國的“請進來”的政策抱積極正面態(tài)度。可以說這是一個兩全其美的階段，那時候我國企業(yè)還談不上國際化，因此在全球化背景下的危機與風(fēng)險還很少。
在第二階段，上個世紀(jì)90年代，我國和世界體系“接軌”，主要表現(xiàn)在兩個方面：一方面是中國改革各種機制來適應(yīng)世界體系，另一方面是中國加入諸如世界貿(mào)易組織等國際經(jīng)濟組織，在不長的時間里，中國加入了幾乎所有重要的國際和區(qū)域經(jīng)濟組織。
全球資本主義體系歡迎中國的“接軌”政策，因為中國是否能順利和世界經(jīng)濟體系“接軌”會影響到這個體系的正常運作，同時，“接軌”政策也符合西方國家尤其是*的戰(zhàn)略意圖，在后冷戰(zhàn)時代，西方的一個主要對華戰(zhàn)略就是通過把中國納入現(xiàn)存的世界體系來制約中國。當(dāng)然對中國來說，“接軌”也是最理性的融入世界體系的戰(zhàn)略?？梢哉f這是一個相互融合的階段，那時候我國企業(yè)逐步走向世界，因此在全球化背景下的危機與風(fēng)險逐漸開始出現(xiàn)。
在第三階段，隨著21世紀(jì)的來臨，我國和全球資本主義之間的沖突越來越明顯了，因為經(jīng)過多年的發(fā)展，中國已經(jīng)從一個資本短缺的國家轉(zhuǎn)變成一個資本過剩的國家，“走出去”成為許多企業(yè)尋求更大發(fā)展的途徑，當(dāng)然也是企業(yè)全球化的需要。在全球資本運作的過程中，我國企業(yè)與國際資本不可避免地出現(xiàn)了短兵相接，這觸動了那些一直主導(dǎo)全球資本主義體系國家的政治和戰(zhàn)略神經(jīng)，于是沖突越來越明顯了，我國企業(yè)在全球化背景下的危機與風(fēng)險也漸漸增多起來。
近年來，中國已經(jīng)走出亞洲，走向非洲、拉美、中東，甚至是全球資本主義的大本營的*和歐洲，這對西方國家尤其是*來說，中國無論是通過何種方式崛起，無疑是種挑戰(zhàn)威脅，所以美歐一些西方國家近年來不斷把企業(yè)之間的資本運作問題政治化，想通過政治手段，阻礙中國企業(yè)走向世界，阻礙中國資本影響世界，阻礙我國的全球化進程。
轉(zhuǎn)載：http://www.nywlwx.com/zixun_detail/1721.html
